
ഒരു വലിയ സുരക്ഷാ ലംഘനത്തെത്തുടർന്നുണ്ടായ നാടകീയമായ വർദ്ധനവിൽ, മോഷ്ടിക്കപ്പെട്ട 6 മില്യൺ ഡോളറിലധികം ഡിജിറ്റൽ ആസ്തികൾ വീണ്ടെടുക്കുന്നതിനുള്ള ശ്രമത്തിൽ, സുയി-നേറ്റീവ് ഡിസെന്റ്രലൈസ്ഡ് എക്സ്ചേഞ്ച് (DEX) സെറ്റസ് 220 മില്യൺ ഡോളർ വൈറ്റ് ഹാറ്റ് ബൗണ്ടി പ്രഖ്യാപിച്ചു. 22 ലെ ഏറ്റവും വലിയ ഹാക്കുകളിൽ ഒന്നായ മെയ് 2025 ലെ ഹാക്ക്, ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ ഭരണത്തെക്കുറിച്ചും മേഖലയിലുടനീളമുള്ള വികേന്ദ്രീകരണത്തെക്കുറിച്ചും ഒരു ചർച്ചയ്ക്ക് തുടക്കമിട്ടു.
220 മില്യൺ ഡോളറിന്റെ ബിറ്റ്കോയിൻ പിടിച്ചെടുത്തെങ്കിലും, ചൂഷണത്തിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ ഏകദേശം 162 മില്യൺ ഡോളറിന്റെ ആസ്തികൾ മരവിപ്പിക്കാൻ കഴിഞ്ഞതായി സെറ്റസ് പറഞ്ഞു. അതിനുശേഷം, ആക്രമണകാരിക്ക് 2,324 ഈതർ (ETH) അല്ലെങ്കിൽ ഏകദേശം 6 മില്യൺ ഡോളർ പാരിതോഷികം പ്ലാറ്റ്ഫോം വാഗ്ദാനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, 20,920 മില്യൺ ഡോളറിൽ കൂടുതൽ വിലമതിക്കുന്ന 55 ETH, മറ്റ് പണവും തിരികെ നൽകിയാൽ.
"പകരം, നിങ്ങൾക്ക് 2,324 ETH ഒരു ബൗണ്ടിയായി സൂക്ഷിക്കാം, ഞങ്ങൾ ഈ വിഷയം അവസാനിപ്പിച്ചതായി പരിഗണിക്കും," മെയ് 22-ന് ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ-എംബെഡഡ് സന്ദേശത്തിൽ സെറ്റസ് പറഞ്ഞു. മിക്സറുകൾ വഴി ആസ്തികൾ വെളുപ്പിക്കുകയോ തിരികെ നൽകാതെ ഓഫ്-റാംപ് ചെയ്യുകയോ ചെയ്താൽ "പൂർണ്ണ നിയമ, ഇന്റലിജൻസ് ഉറവിടങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഇത് വർദ്ധിക്കുമെന്ന്" പ്ലാറ്റ്ഫോം മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.
ദോഷകരമായ ആക്രമണങ്ങൾ തടയുന്നതിനായി ദുർബലതകൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിന് നൈതിക ഹാക്കർമാർക്ക് പണം നൽകുന്ന വൈറ്റ് ഹാറ്റ് ബൗണ്ടികൾ DeFi വ്യവസായത്തിൽ എങ്ങനെയാണ് കൂടുതൽ കൂടുതൽ സാധാരണമായിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നതെന്ന് ഈ പ്രവർത്തനം തെളിയിക്കുന്നു.
ക്രിപ്റ്റോകറൻസി ഉൾപ്പെടുന്ന സുരക്ഷാ സംഭവങ്ങളിൽ വലിയ വർദ്ധനവുണ്ടായതിനൊപ്പം ഈ ആക്രമണവും ഒത്തുവരുന്നു. സൈബർ സുരക്ഷാ കമ്പനിയായ ഇമ്മ്യൂണെഫിയുടെ ഡാറ്റ പ്രകാരം, ഏപ്രിലിൽ മാത്രം 15 സംഭവങ്ങൾ 90 മില്യൺ ഡോളർ മോഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു, ഇത് മാർച്ചിൽ പിടിച്ചെടുത്ത 41 മില്യൺ ഡോളറിന്റെ മൂന്നിരട്ടിയേക്കാൾ കൂടുതലാണ്.
Sui നെറ്റ്വർക്കിന്റെ പ്രതികരണ സംവിധാനങ്ങളും Cetus exploit വഴി വെളിച്ചത്തു കൊണ്ടുവരുന്നു. GitHub ലോഗുകൾ അനുസരിച്ച്, Sui ഡെവലപ്പർമാർ ഒരു അടിയന്തര വൈറ്റ്ലിസ്റ്റ് ഫീച്ചർ ചേർക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിച്ചു - മരവിപ്പിച്ച ആസ്തികൾ വീണ്ടെടുക്കുന്നതിന് സ്റ്റാൻഡേർഡ് വെരിഫിക്കേഷൻ നടപടിക്രമങ്ങൾ മറികടക്കാൻ നിർദ്ദിഷ്ട ഇടപാടുകളെ പ്രാപ്തമാക്കുന്ന കോഡ്.
ഇത് വികേന്ദ്രീകരണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമാണെന്ന് വിമർശകർ വാദിക്കുന്നു. സോളയർ ലാബ്സിലെ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഡെവലപ്പറായ ചാവോഫാൻ ഷൗ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, “ഒപ്പിടാത്ത ഇടപാടിലൂടെ ഹാക്കറുടെ 160 മില്യൺ ഡോളർ വീണ്ടെടുക്കുന്നതിന് പാച്ച് ചെയ്ത കോഡ് ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് സുയി ടീം അഭ്യർത്ഥിച്ചതായി തോന്നുന്നു.” സുയി വാലിഡേറ്റർമാർ ഈ തന്ത്രം ഉപയോഗിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുകയും പകരം മോഷ്ടിക്കപ്പെട്ട ആസ്തികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഇടപാടുകൾ തടയുകയും ചെയ്തു.
ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ സമൂഹത്തിൽ ഈ സംഭവം ഒരു ദാർശനിക ചർച്ചയ്ക്ക് തുടക്കമിട്ടിട്ടുണ്ട്. ചിലർ സുയി നെറ്റ്വർക്ക് സ്വീകരിച്ച മുൻകൈയെടുക്കൽ സമീപനത്തെ വികേന്ദ്രീകരണത്തിന്റെ ലംഘനമായി കണക്കാക്കുമ്പോൾ, മറ്റുചിലർ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ഭരണനിർവ്വഹണത്തിന്റെ ദിശയിൽ ആവശ്യമായ ഒരു നടപടിയായി ഇതിനെ കാണുന്നു.
"യഥാർത്ഥ ലോകത്തിലെ വികേന്ദ്രീകരണം ഇങ്ങനെയാണ്," എന്ന് വ്യാജപേരുള്ള ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ അന്വേഷകനായ മാറ്റിയോ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. "ഇത് അധികാരമില്ലാത്തവനായിരിക്കുക എന്നതല്ല; കേന്ദ്രീകൃത അനുമതി ആവശ്യമില്ലാതെ കൂട്ടായി പ്രവർത്തിക്കുക എന്നതാണ്."
ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ വ്യവസായം ഈ വ്യാപകമായി പ്രചരിപ്പിക്കപ്പെട്ട ഹാക്കിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങളുമായി പൊരുതുമ്പോൾ, സുരക്ഷയും വികേന്ദ്രീകരണവും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷം ഇപ്പോഴും ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ ആവാസവ്യവസ്ഥയുടെ വികാസത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്നു.